I
en kommentar i Fb-diskussionen försökte jag beräkna sannolikheten
på basen av de statistiska uppgifter som finns. Som bl.a. skrevs om
i Hbl. Jag blev själv förvånad och mycket bekymrad.
Men
siffrorna är såna att om programmet byggs ut så som man kan gissa,
så kommer TRE extra våldtäkter att ske varje år på Åland. Jag
förstår om du inte är bekymrad. Det är ju mest kvinnor som
våldtas. Men det förvånar mig att inte ens Femimistparaplyet
verkar bry sig. Om man skriver i en skolbok att flickor rör sig
mindre än pojkar, så blir det ett stort hallå, och man talar om
sexism...
Vi
vet inte vad vi får, men statistikcentralen kan berätta vad vi
kommer att få vara med om. Och att läsa statistik, ja det är
ju att vara rasist, tydligen. Jag missade den nyansen.
När
jag får en fråga försöker jag ta fram fakta och inte bygga min
tro på fantasier.
Du
säger att man inte skall döma innan man ser. Jag beräknade
sannolikheten för våldtäkter på basen av antalet våldtäkter på
fastlandet, så det är nog på basen av vad som hänt.
Idag
fick jag däremot nya länkar till statistikcentralen. Där kunde jag
se antalet misstänkta våldtäkter o sexuella övergrepp på Åland
2009-2013. Det var 30 stycken. Antagligen en del på färjorna.
Och
så tittade jag på antalet utlänningar. 24 stycken. 80%. (ej svenskar) I Finland
var det ”bara” 1/3 som begicks av utlänningar. Läget är alltså
ännu värre på Åland.
Nog
är det märkligt i denna utlänningsdebatt. För varje fråga jag
får, så söker jag upp så korrekta uppgifter jag kan och varje
gång kommer samma orm uppkrälande.
Kanske
vi så småningom kan börja se och tala om riskerna med
flyktinginvandring från högriskländer?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar